Köck/Schmitt/Djakovic

FinStrG | Finanzstrafgesetz, Band 1

Kommentar mit Rechtsprechung | §§ 1-52 und Nebengesetze

6. Aufl. 2024

ISBN: 978-3-7073-4604-6

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Köck/Schmitt/Djakovic - FinStrG | Finanzstrafgesetz, Band 1

§ 9 [§ 9 StGB]

Marcus Schmitt

Übersicht der Kommentierung


Tabelle in neuem Fenster öffnen
I.
Kommentar zu § 9
A.
Irrtum
17
B.
Entschuldbarer Irrtum
815
C.
Entschuldbare Fehlleistung
II.
Rechtsprechung zu § 9

I. Kommentar zu § 9

A. Irrtum

1

Irrtum ist die unrichtige Vorstellung des Täters von der Wirklichkeit (Stieglitz in Tannert/Kotschnigg/Twardosz, FinStrG, § 9 Rz 1). Der Irrende muss sich daher etwas Bestimmtes vorstellen. Davon zu unterscheiden ist die Unwissenheit, also das gänzliche Fehlen einer Vorstellung von der Wirklichkeit. § 9 FinStrG umfasst sowohl den Irrtum im engeren Sinn, nämlich die unrichtige Vorstellung des Täters von der Wirklichkeit, als auch die völlige Unwissenheit. Er geht also von einem erweiterten Irrtumsbegriff aus, der als Fehlen der richtigen Vorstellung von der Wirklichkeit bezeichnet werden kann (Triffterer, AT2, 422; Lässig in WK2 FinStrG, § 9 Rz 2).

2

Der Irrtum kann grundsätzlich Tatsachen oder Rechtsvorschriften betreffen. Bezieht er sich auf die Verwirklichung des Tatbildes, spricht man von einem Tatbildirrtum. Irrt jemand (dem die Verwirklichung des Tatbildes bewusst ist) hingegen über die Rechtswidrigkeit seiner Handlung, unterliegt er einem Verbotsirrtum. Dieser ist nicht zu verwechseln mit einem (rechtlichen) Irrtum über den Bedeutung...

Daten werden geladen...