BAO | Bundesabgabenordnung
7. Aufl. 2021
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 280
Literatur: Brandner, Mißbrauch bei der Urteilsbegründung, WT 1991, H 4, 17; oV, 235 Einzelgesellschafter überfordern die Finanzbehörde, SWK 1991, T 59; Dellisch, Probleme um die Präsidentenbeschwerde nach § 292 BAO, AnwBl 1991, 598; Schimetschek, Das Abgabenberufungsverfahren, SWK-Sonderheft März 1994, 29; Urtz, Anm zu , AnwBl 1999, 263; Lenneis, Die Rolle der belangten Behörde im verwaltungsgerichtlichen Verfahren, in Holoubek/Lang, Das verwaltungsgerichtliche Verfahren, 126 ff; Ryda/Langheinrich, Die Stellung und Funktion des/der Vorsitzenden im Senatsverfahren, FJ 2000, 178 (182); Renner, Notwendige Elemente der Begründung einer Rechtsmittelentscheidung, ; Wieser, Verwaltungsgerichtsbarkeit und fehlender Abspruch über die Zulässigkeit der Revision, ÖJZ 2017, 354; Ritz, Optimierungsbedarf in der BAO idF Jahressteuergesetz 2018, AFS 2019, 2 (7).
1
Vor dem JStG 2018 (BGBl I 2018/62) ergab sich aus dem (zufolge § 93a sinngemäß geltenden) ersten Satz des § 96, dass Ausfertigungen der Verwaltungsgerichte die Bezeichnung des Gerichts und das Datum zu enthalten haben. Nunmehr ist dies in § 280 Abs 1 lit a bzw lit g ausdrücklich geregelt.
Die vor dem JStG 201...