Macher/Buchberger/Kalss/Oppitz

Kommentar zum Investmentfondsgesetz

Kommentar

1. Aufl. 2013

ISBN: 978-3-85136-103-2

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Macher/Buchberger/Kalss/Oppitz - Kommentar zum Investmentfondsgesetz

§ 177. Publizitätsbestimmungen

Robert Schredl

EB InvFG 2011:

Zu § 177:

Entspricht § 26 InvFG 1993. Im Sinne einer Klarstellung wird nunmehr ausdrücklich auf Anlage I Schema A verwiesen. Betreffend den Prospektkontrollor werden Verdeutlichungen im Zusammenhang mit dem Sorgfaltsmaßstab, Haftungsumfang und den Verweisen in das KMG vorgenommen.

EB InvFG 1993 – InvFG Novelle 2008 (69/2008):

Zu § 26 Abs 2:

Entspricht der Änderung in § 18 und der Klarstellung in § 10 Abs 3 und 4 KMG.

EB InvFG 1993 – ImmoInvG 2003 (80/2003):

Zu Art III Z 47 (§ 26 Abs 2 Z 4 InvFG):

Beseitigung eines alten Redaktionsversehens (unmittelbar nach dem Stichtag gibt es noch keinen des deutschen Wortlautes dienen dem Anlegerschutz Rechenschaftsbericht). Der letzte Satz dient der Klarstellung.

EB InvFG 1993 –Finanzmarktaufsichtsgesetz (97/2001):

Zu Artikel IV: Änderung des Investmentfondsgesetzes:

Zu § 3 Abs 2, § 6 Abs 1, § 10 Abs 2, § 12 Abs 4 und 8, § 14 Abs 1, 2, 4 und 5, § 15 Abs 2, § 20 Abs 3 Z 9b, § 22 Abs 1, 3 und 5, § 23 Abs 1, § 25 Z 1, § 26 Abs 2, § 30 Abs 1, 2, 3 und 4, § 31 Abs 1 und 2, § 32 Abs 1 und 2, § 35, § 36 Abs 1, 3 und 4, § 37 Abs 1, 2 und 3, § 44 Abs 1 Z 3 und 4 sowie § 45 Abs 1, 2 und 3:

Die Neuregelung bezweckt – ergänzend zur grundsätzlichen Übertragung der Bankenaufs...

Daten werden geladen...