Jahn (Hrsg)
GesRZ-Spezial Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat
1. Aufl. 2005
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Dokumentvorschau
Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat (1. Auflage)
S. 25Externe Organhaftung bei fehlerhafter Kapitalmarktinformation?
Inhaltsübersicht
Tabelle in neuem Fenster öffnen
I. | Einführung und Themenbegrenzung | ||
II. | Überblick über das geltende Recht der Kapitalmarktinformationshaftung | ||
1. | „EM.TV“ und „Infomatec“ als Musterfälle | ||
2. | Lösungsansätze und Defizite des geltenden Rechts | ||
2.1. | Rechtslage in Deutschland | ||
2.2. | Rechtslage in Österreich | ||
2.3. | Rechtsvergleichende Hinweise | ||
III. | Lässt sich eine Organaußenhaftung rechtfertigen? | ||
1. | Einführung und Meinungsstand | ||
2. | Stellungnahme | ||
2.1. | Allgemeines | ||
2.2. | Ungleichbehandlung der Gläubigergruppen in der Insolvenz (Verteilungsproblem) | ||
2.3. | Insbesondere das Verhältnis der externen Organhaftung zur Emittentenhaftung | ||
IV. | Zum Tatbestand einer allgemeinen Informationshaftung | ||
1. | Einführung und Themenbegrenzung | ||
2. | Zum geplanten Tatbestand der Kapitalmarktinformationshaftung in Deutschland und Österreich | ||
2.1. | Deutschland (§ 37a WpHG-E) | ||
2.2. | Österreich (§ 82a BörseG-E) | ||
3. | Der Konnex zwischen Kausalitätserfordernis und Ersatzfähigkeit des Schadens | ||
3.1. | Modell 1: Kausalitätserfordernis plus Restitution (§ 83a BörseG-E) | ||
3.2. | Modell 2: Verzicht auf Vertrauensdisposition plus Ersatz des Kursschadens | ||
4. | Abschließende Wertung | ||
V. | Zusammenfassung in Thesen | ||
I. Einführung und Themenbegrenzung
Das Thema der Au...