ReO I Restrukturierungsordnung
1. Aufl. 2022
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 36 Klassenübergreifender Cram-down
Literatur
Frizberg, Anspruch vertraglich nachrangiger Gläubiger auf die Sanierungsplanquote, ZIK 2018, 166; Frizberg, Nachrangige Forderungen im Insolvenzverfahren (2021); Reisch, Restrukturierungsverfahren – Planinhalte, Planwirkungen, in Konecny, ZIK-Spezial RIRUG (2021) 143; Trenker, Rechtsgrundlagen und Begriff nachrangiger Forderungen, in Konecny, Insolvenz-Forum 2019 (2021) 161; Fenker, Was will und kann die ReO? – Anwendungsbereich, Zweck und Mittel von Restrukturierungsverfahren, in Konecny, ZIK-Spezial RIRUG (2021) 33.
Übersicht der Kommentierung
Tabelle in neuem Fenster öffnen
I. | Allgemeines | |||
A. | Regelungsinhalt | |||
B. | Regelungszweck | |||
C. | Terminologie | |||
II. | Voraussetzungen des Cram-downs | |||
A. | Überblick | |||
B. | Existenz von Gläubigerklassen | |||
C. | Vorliegen allgemeiner Bestätigungsvoraussetzungen | |||
D. | Einhaltung der relativen Vorrangregel | |||
1. | „Befriedigungsrangfolge“ der Gläubigerklassen | |||
2. | Relative Priority Rule | |||
E. | Verbot der Überdeckung | |||
III. | Notwendige Mehrheitsverhältnisse | |||
A. | Ausgangslage | |||
B. | Alternative 1: Mehrheit der Gläubigerklassen und besicherte Klasse | |||
C. | Alternative 2: Mehrheit der Gläubigerklassen „in the money“ | |||
1. | Überblick | |||
2. | Mehrheitsberechnung | |||
3. | Bewertung als fortgeführtes Unter... | |||